营口:糊涂官错判明白案

 时间:2018-06-20 11:16:14来源:法制与社会网
闽南头条

——营口中法个别法官被指为假破产开绿灯执法犯法

人民法官在执法时应该“以事实为依据,以法律为准绳”这是最基本的准则,而在辽宁省营口市中级人民法院李平、崔卿、陈鹏这三位法官仅凭企业提供的虚假材料,在没正常履行法律程序的条件下,便轻易一纸裁定宣告企业破产。

这三位法官为营口化学纤维厂以假破产为幌子逃避执行债务,给众多企业和个人造成了无法弥补的严重经济损失。

就拿李宏伟的案件来讲,早在2006年6月,阜新市中法就已判决裁定营口化纤厂归还300多万元的债务。2006年12月,营口化纤厂不服判决上诉到辽宁省高级人民法院,2008年5月4日,辽宁省高级人民法院下达了维持原判的判决书,2008年5月22日,阜新市中法再次向营口化纤厂送达执行通知书,而就在5月22日当天,营口市中法便做出了营口化纤厂假破产的裁定。(见图1图2)

(图1)

(图2)

就是营口中法的错判,给了杜选和营口化纤厂的逃债提供了可乘之机,致使李宏伟几百万元的经济损失十多年来都无法追回,省高法的维持原判的正确判决也变成了一纸空文。可见这三名法官与营口化纤厂的负责人暗箱操作、相互勾结,用假破产、真逃债的伎俩,来达到其不可告人的目的,这在社会上产生了不良影响。有的群众说“杀人偿命、欠债还钱,自古以来都是天经地义的,如果法院有人,杀人可以无罪,逃债可以破产,那么国家法律何在?公理何在?如果人人都效仿,那么社会将会是什么样子,还谈什么社会安定团结的大好局面呢?”

让人匪夷所思、啼笑皆非气愤的是,律师和记者通过调查,破产后的营口化纤厂,企业还在正常运转,在营口市工商局的管理档案中,营口化纤厂还在年年按时进行企业年检,属于典型的通过假破产来逃避执行债务。

国家企业系统信息显示,从营口中院下达裁定前至目前纤维厂一直都在年审

糊涂官错判明白案,面对法庭上闪闪发光的国徽,审判长李平、审判员崔卿、陈鹏三名法官对自己的虚假判决裁定难道就不感到惭愧么?你们的贪赃枉法行为严重损害了群众利益,玷污了法律的尊严。

我国破产法明确规定:1.人民法院裁定受理破产申请的应当同时指定管理人。2.债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产的要求。3.应当确定债权人申报债权的期限。国法当中的法律条文白纸黑字地明确规定,但对营口中法的三位法官来讲没有任何意义,事实清楚的案件他们却当起了糊涂官,实际被执行人营口化学纤维厂根本没有按照破产法的规定履行企业破产程序,从申请破产至今10年的时间里,既没有召集债权人,也没有对企业资产进行清算,甚至没有选任破产管理人。其破产程序除了营口中院下发了破产裁定外,就没有再进行任何破产程序了,实际就是以破产为借口,拒不执行省高法的正确判决裁定。

作为人民法官,在审理案件时,应认真履行法律程序,不能仅凭企业提供的虚假材料就一锤定音。营口中院审判长李平、审判员崔卿、陈鹏为何能执法犯法,糊涂官错判明白案。据知情人士透露,身为营口化纤厂厂长杜选,曾多次宴请过三位法官,并重金承诺法院假宣破产后,将给予若干好处,至此便不难看出三位法官为何能够糊涂了。

作者:一兵

来源:http://fzgc.fzyshcn.com/news/1610384.html

(责任编辑:雪花)