追踪“东莞六旬老人举报村土地圈套被判刑”东骏电器成交1.4亿

本网讯（记者：牟财源）2023年4月，媒体报道了广东东莞南城的温胜祥举报土地事件的圈套被判刑。该文章的标题为“广东东莞：两位六旬老人举报村土地变卖反遭圈套被判刑”。现在，温胜祥再一次向媒体说道，“二年四个月的判刑主要原因是社区书记翟兆光两次给他封口费，每次1万元，而且使用各种方法圈套和陷害他。他质问判决书上的证人。询问笔录只有三名证人，而其他的证人没有到南城公安分局白马派出所做笔录。这些证人都是社区干部和村长，那么他们的证言是否可信？他称对社区书记翟兆光的陷害一直耿耿于怀。”

温胜祥透露，在周溪社区，如红花岭、水岭、麻岭、燕精队、丁续岭等地块的出售资金下落不明。一些社区干部和村长利用各种方式非法出售或者征用土地。南城区办事处统筹、兼顾以及盘活土地，周溪社区水岭共有土地450.8亩，其中：50%的225.4亩未结算尾款项；另一个50%的225.4亩按1:1.5与区办事处进行置换，所得土地面积338.1亩，其中包括水濂澎洞工业区、草塘工业区和东部工业园。这片土地共建设四栋厂房，其中有友华厂、创升厂、加能鞋材公司和东骏厂合资企业。东骏公司占地面积37.3亩，该公司需向周溪社区缴纳管理费。这些土地租金又去了哪里？

自然资源局回应村民的质疑表示怀疑，南城区街道办事处和天安数码城等公司从2000年至今，在周溪社区环溥这块土地上征用了300余亩农田，计划用途是建设商品房。然而，这些土地以低价被征用，对村民的回报也很少。自然资源局只发现了三份财政直接支付凭证，至今300余亩征地款未拿到分红给村民。他们希望东莞市纪委能够关注周溪社区资金去向问题，给村民公平公正的待遇，并且让社区村民知情权得到更好的保障。

东莞市自然资源局于2023年5月15日回复媒体显示三张票据，表示只有三份财政直接支付凭证。然而，已经过去了很长时间，300多亩征地款却未能给村民分红。这是否得到了周溪社区干部和村民代表的签字同意？我们希望东莞市纪委能够高度关注东莞市南城区周溪社区资金去向的问题。同时还要给周溪社区村民一个公平公道，并让他们获得更深入的知情权。

温胜祥向媒体提供了一份关于东莞东骏电器有限公司成交价格证据。证据显示，南城街道周溪居委会将出让1.4752公顷现有建设用地，用途为商务金融用地，出让方式为协议出让，成交价格为14027.9001万元。这块土地的使用年限为40年，土地级别为一级。按照约定，东莞东骏电器有限公司应在2017年12月6日之后开始计算约定的交地时间，并在2019年12月5日之前开始施工，并在2021年12月5日竣工。其分期支付约定为两期，首期支付日期为2019年1月4日，支付金额为7013.9501万元，第二期支付日期为2019年12月5日，支付金额为7013.9501万元。总共支付了14027.9001万元，但这笔交易的资金去向到底是什么？许多村民对此表示怀疑，认为资金去向不明。

东莞市自然资源局再一次回复

东莞市自然资源局向媒体提供了《关于东莞市南城街道2015年度第一批次城市建设用地农用地转用和土地征收实施方案的情况说明》的资料。资料显示南城街道使用了东莞市南城街道白马股份经济联合社属下的集体土地0.4477公顷和东莞市南城街道周溪股份经济联合社属下的集体土地1.5361公顷，合计土地面积为1.9838公顷，作为东莞市南城街道2015年度第一批次城市建设用地，用于道路建设。

东莞市人民政府于2020年9月8日已经与东莞市南城街道白马股份经济联合社和东莞市南城街道周溪股份经济联合社签订了《补偿土地补偿费和安置补助费差额协议书》并已按新的区片综合地价288万/公顷补偿差额。其中，东莞市南城街道白马股份经济联合社补偿款差额为50.5901万元，东莞市南城街道周溪股份经济联合社补偿款差额为224.0588万元，补偿款差额均已经按照约定到位。

同时，东莞市自然资源局还回复了媒体的相关问题，并提供了"南城街道2009年第一批次征地补偿款证明材料"、"南城街道2011年度第一批次城镇建设用地周溪社区地块征地赔偿款证明材料"及"南城街道2015年度第一批次征地补偿款证明材料"。

同时，东莞市自然资源局还向记者提供了南城街道2009年第一批次征地补偿款证明材料。虽然票据有些模糊，但可以清晰地看到15000000.00元。该票据日期为2009年11月12日，此外还有一张票据是2006年9月5日的，金额为22553687.00元。2008年11月26日的"青苗补偿款支付证明"显示，"为配合南城区城建规划建设发展要求，南城区办事处于2006年第八批次报批征用了位于我周溪社区沿河路东侧(土名将军洲)的土地共16.678公顷(250.17亩)。该地块内的青苗补偿款共1523139.62元，南城区办事处已于2003年10月将该款项支付周溪社区，并已由社区支付给各农户。"

记者在东莞市自然资源局得到了一份证明文件《关于东莞市南城区2006年度第八批次地块变更情况的说明》，该文件来自《东莞市国土资源局》。该地块位于南城区白马、袁屋边和周溪社区居委会，总面积为23.7198公顷。在2006年上报的批次报批资料中，由于资料不全，省厅进行了退件处理。随后，由于政策变化，还需要增加补充材料。直到2008年底，所有材料才齐备。如果要重新组织材料，可能需要更多时间。为了提高用地服务水平，按照省国土资源厅的要求，将东莞市南城区2006年度第八批次变更为东莞市南城区2009年度第一批次。此次证明与前一份证明有所不同。虽然面积相同，但变更的地名不一样。

此外，东莞市自然资源局还指出，关于南城区周溪社区征地补偿款是否全部分配给个人，无法确认。人均分配所得是村集体管理事项，由相关部门负责监管，具体跟踪处理的责任在南城街道农村集体资产管理部门，而不在我局。

东莞周溪社区村民土地补助款是个“谜”

记者多次联系周溪社区书记翟兆光，电话无法接通，电话138092XX43X,更了解不到该社区的经济补偿发放情况，但未能成功取得联系，记者发了短信给该村书记，此后也没有回应。针对这一问题，当地多位村民呼吁省纪委和市纪委介入调查，以为村民谋取公道。周溪社区到底领取多少土地补偿与赔偿款。村民又领取多少？是个谜。

我们需要探讨的是周溪社区是否向村民提供土地补偿款或赔偿款的问题。根据公开资料，目前仍未有明确的信息表明周溪社区是否已经向村民发放了相应的经济补偿。因此，我们呼吁相关部门能够积极介入调查，并公开透明地公布调查结果，以便让东莞市南城区和谐安全，让周溪社区平安无事。

作为新闻媒体，我们将继续关注周溪社区的情况，并及时向公众传递最新的进展情况。同时，我们也希望相关部门能够认真对待村民的诉求，保障他们的合法权益，为构建和谐社会贡献力量。